知識の宝庫！目がテン！ライブラリー

風呂＆トイレ節約実験

第1085回　2011年6月4日

　世の中に溢れる、エコに関する様々な情報。でも実際に、電気・ガス・水道の使いかたって、どれほどエコに効果があるのかよく分からないですよね？そこで、エコに関する情報を調査、研究する「目がテン・エコ研究所」を開設！第一弾の今回は水回り編です！

①お風呂の残り湯の「焚き直し」は、「一からの給湯」よりエコなの？
　街で３０人に聞いた結果、６割の方が、水を「一から入れ直す」よりも、前日に入ったお風呂の「残り湯を追い焚き」したほうが「エコだと思う」と答えました。そこで、実験！まずは、自動お湯張りのお風呂を４２℃に設定。一から浴槽にお湯を張り、設定した量のお湯が溜まるまでの時間を計ってみると…１５分８秒かかりました。続いて、水温１５℃の水道水を、浴槽に同じ量溜めてから追い焚きすると…４２℃になるまで４４分１２秒と、およそ３倍もかかってしまいました。つまり、ガスも３倍使ったのでしょうか？そこで、２つの実験前後のガス使用量をメーターの数値で比較してみると…一から給湯した場合は０．７９１ｍ³だったのに対し、焚き直しは０．８４８ｍ³と、ほとんど差はなく、ガス代は７円増えただけ。一体どうして？給湯器のメーカーを訪ね、理由を伺うと…給湯器のフタを開け中身を見せて答えてくださいました。
フタを開けた給湯器　追い焚きと給湯の大きさ違い

　実は、「一からの給湯」する給湯の熱交換器は、「風呂の湯はり、キッチン、シャワー、洗面所」などを兼ねているため、隣にある「追い焚き専門」の熱交換器の３～４倍ほどの大きさがあったのです。つまり、「一からの給湯」は、たくさんのガスを使って短時間で沸かし、「追い焚き」は少しずつガスを使って時間をかけて沸かしていたのです。
　つまり、先ほどのお風呂では、一から水を入れた場合、水道代がおよそ５７円かかったので、焚き直しの方がエコ！さらに…寒い冬は、焚き直しにガス代がかかりそうですが、４２℃のお湯が入った浴槽にフタをして、室温３℃の冷蔵庫に２４時間放置し、冬のお湯の温度低下を再現してみたところ…水温は１５．３℃までしか下がりませんでした。追い炊きの開始温度は冬でもそこまで低くないのに対し、冬の水道水は８℃前後。つまり、冬の「一からの給湯」のほうが、ガス代がアップしてしまう！なおさら焚き直しの方がエコなのです。

前日の残り湯の追い焚きと、一からの給湯した場合のガス代はほとんど変わらない。つまり、水道代０円の追い焚きのほうがエコなのだ！

②トイレットペーパーの「シングル」と「ダブル」、どっちがエコなの？
　街で３０人に聞くと、７割の人が「シングルの方がエコ」と答えました。しかし、３割の人は、「シングルは薄いからいっぱい使うので、エコではないと思う」と答えたのです。そこで実験！商店街の一角に洋式トイレを再現し、普段ダブルを使っている方２０人に、普段使うのと同じように、トイレットペーパーを引き出してもらいました。先にダブル、続いてシングルを引き出してもらい、その長さを比較します。そして、皆さんの引き出した平均を比べてみると、ダブルは１ｍ１９ｃｍ、シングルは１ｍ５５ｃｍと、シングルの方が、平均で３６ｃｍ長いだけでした。これだけ見ると「シングルの方がたくさん使う」とは言えなさそうですが…人の前だから、正確な結果ではないのかも知れません。そこで、ショッピングセンターで本物の男子トイレを借りて、さらに実験です！清掃員に扮した番組スタッフが２つの個室に２本ずつ、ダブルのトイレットペーパーをセットし、個室に４０人入るまでカウント。シングル、ダブル使用後のロール　上下２面比較

その使用量を測定します。まずはダブルの場合、未使用のロールの厚さは３．２ｃｍでしたが、４０人が使用後、４本の残ったロールの厚さを測ると、平均は１．７５ｃｍでした。続いて、未使用で厚さ３．２ｃｍのシングルで、同様に実験を行うと…４本の残ったロールの厚さの平均は、２．３２ｃｍ。なんと、シングルの方がたくさん残っていたのです。さらに、使われた長さを正確に比べてみると、ダブルは７０ｍ３５ｃｍ（２枚重ねのため、実際は１４０ｍ７０ｃｍ）、シングルは８８ｍ３６ｃｍでした。やはり、トイレットペーパーはシングルの方が圧倒的にエコだったのです。

トイレットペーパーのシングルを、ダブルの倍の長さ使う人はほとんどいないので、シングルの方が断然エコなのだ！

③「食器洗い乾燥機」は「手洗い」よりエコなの？
　水を少ししか使わず、エコだというイメージの食洗機ですが、街で３０人に聞くと、４割以上の人が「上手に洗えば、手洗いの方がエコだと思う」と答えました。そこで実験！クッキングスタジオで、ベテラン主婦３人と新米主婦３人の計６人に、カレーや醤油で汚した、およそ６人分の食器を洗ってもらい、使った水の量を測定します。すると…１２１リットルも使った方もいましたが、他の皆さんは平均で２５～５０リットルほど使用。そして、ひんぱんにお湯を止め、最も節水したベテラン主婦の使用量はわずか１９リットルでした。では、果たして食洗機はこの記録に勝てるのでしょうか？２つのメーカーの食洗機に、手洗い実験と同じ量の食器を入れ、使った水の量を測定してみると…トータル２時間ほどの全工程で、それぞれ１２リットルと１４リットル。節水上手なベテラン主婦の手洗いを大きく下回りました！さらに、手洗いも食洗機もお湯を使うので、水道代とガス代の合計金額も計算したところ、それでも食洗機の圧勝！！しかし、食洗機は電気代が発生するのを忘れてはいけません。そこで、水道、ガス、電気代全ての合計金額を割り出してみると…食洗機にかかる料金は、手洗い実験での主婦たちの平均近くにダウンしてしまいました。食洗機は楽で便利ですが、電気代を加味すると、飛び抜けてエコというわけではないようですので…この勝負は「引き分け」でした！