先日、ナレーション原稿に「賞状を手渡しました」という一文があり、

「ショ／ージョー」と、私が平板アクセントで読んだら、

「井田さん、ショ／ージョ＼ーでは？」とスタッフから指摘された。

仕事の時に携帯している電子アクセント辞典を引くと、

「ショ／ージョー、ショ／ージョ＼ー」と両方載っている。

どちらでもいいのだが、先に書いてある方が「よりふさわしいと思われる」という原則があるので、結局、平板アクセントに落ち着いた。

私の電子辞書に入っている『NHKアクセント辞典』は、一代前、すなわち1998年版である。家に帰って、最新の2016年版を引いてみたら、

「ショ／ージョ＼ー、ショ／ージョー」と、順番が逆転して、中高（なかだか）アクセントが先になっていた。スタッフの方が、現代の感覚だったということになる。気になって、入社した頃に使っていた1966年版を見たら、「ショ／ージョー」のみ。私はこの版で学んだんだものネ、と納得しつつ、未来のアクセント辞典では、平板アクセントは消え去っているかもしれない、と一抹の不安を感じた。

意外な、目立たないところでも、アクセントは変化している。

通常は、「喫茶店」（キッ／サ＼テン→キッ／サテン）のように、言い慣れると、平板が優先アクセントになっていくことが多いのだが、「賞状」のようなケースもある、ということか。

44年前、日本テレビ系列各局の新人アナウンサー研修で、当時の金原二郎アナウンス部長が、「両替をなさりたい方は～」と述べたとき、「リョ＼ーガエ」と、頭高（あたまだか）アクセントで発音した。全国から集まった同期の新人アナたちと、思わず顔を見合わせ、後でアクセント辞典を引いてみたら、

「リョ／ーガエ、リョ＼ーガエ」と、両方載っていた。

1998年版からは「リョ／ーガエ」のみになったが、頭高もあったとは…。

あれは、新人アナウンサーにアクセント辞典を引かせて、言葉への関心を高めようという、金原さんの研修の一環であったと思う。

普段、意識することなく、ひと昔前のアクセントで読み、話している私。

「かつてはこうだった」と示すのも、無駄なことではあるまい、と開き直って、今年も、新人アナウンサーたちと向き合っている。